Šveits reguleerib üürisuhteid föderaalselt: Võlaõigusseadus (Obligationenrecht, OR) art. 253 jj kohaldub identselt igas kantonis — Austria astmelise MRG-süsteemi vastet ei ole. Mis erineb kantoniti, on menetlus: milliseid ametlikke vorme nõutakse ja kuidas on koosseisuline kohaliku lepitusorgan.
Tähtajaline üürileping lõpeb lihtsalt tähtaja saabumisel ilma ülesütlemiseta (Art. 255 Abs. 2 OR); Šveitsi õigus ei kehtesta sellele seadusjärgset minimaalset ega maksimaalset kestust. Üürnik, kes soovib varakult lahkuda, ei ole siiski lõksus: ta võib pakkuda maksevõimelist, mõistlikku asendusüürnikku, kes on valmis lepingu samadel tingimustel üle võtma, ja kui üürileandja keeldub ilma mõjuva põhjuseta, vabastatakse algne üürnik lepingust (Art. 264 OR).
Üürileping on vaikimisi eluruumi jaoks; äritegevuseks kasutamine vajab üürileandja eelnevat kirjalikku nõusolekut, peegeldades sama mustrit nagu igal teisel Brokiku turul.
Eluruumi tagatisraha (Kaution) on piiratud kolme kuu üürisummaga (Art. 257e Abs. 2 OR) — see on range ülempiir, mitte juhis. See peab asuma blokeeritud kontol või pangahoiusel, mis on ainuüksi üürniku enda nimel; üürileandja ei tohi seda seaduslikult suunata läbi oma erakonto.
See blokeeritud konto nõue on üks teravamaid erinevusi naaberturgudest: näiteks Soomes ei ole samal eesmärgil üldse vaja eraldi kontot.
Tähtajatu üürilepingu võib kumbki pool lõpetada kolmekuulise kirjaliku etteteatamisega tavapärase kohaliku tähtpäevani (Art. 266a koostoimes Art. 266c OR) — või, kui tavapärast tähtpäeva pole, kolmekuulise üürisuhte lõpuni. Üürileandja etteteatamine kehtib üksnes kantoni poolt heaks kiidetud ametlikul vormil; muul viisil esitatuna on see tühine (Art. 266l Abs. 2 koostoimes Art. 266o OR).
Üürnik, kes leiab, et ülesütlemine on vastuolus hea usu põhimõttega, võib selle 30 päeva jooksul vaidlustada kantoni lepitusorganis ja taotleda üürisuhte pikendamist eluruumi puhul kuni nelja aastani (Art. 271-273c OR). Ja kui üürileandja ja üürnik on läbinud lepitus- või kohtumenetluse üürivaidluse üle, on üürileandjal keelatud lepingut selle vaidluse tõttu lõpetada järgneva kolme aasta jooksul.
Föderaalne õigus ei kehtesta kohustust koostada kirjalik üleandmisakt, kuid Art. 267a OR nõuab, et üürnik teataks viivitamatult igast nähtavast puudusest üleandmisel — ning mitmed kantonid avaldavad ühiselt koostatud (paritätische) protokollivorme, mille on välja töötanud üürileandjate ja üürnike ühendused, kui turustandardi.
Übergabeprotokoll on peamine tõend korteri seisukorra kohta üürisuhte mõlemas otsas: see on aluseks Art. 267 OR kahjunõudele, kui korter tagastatakse halvemas seisus, kui tavapärane kulumine seletab, ning see on viide, kui Kaution arveldatakse.
Brokik hoiab allkirjastatud protokolli üürilepinguga koos just sel põhjusel: naasev üürileandja või lahkuv üürnik ei peaks kunagi pidama läbi e-kirjade kaevama, et leida see üks dokument, mida Schlichtungsbehörde tegelikult küsib.
Üürileandja kohustus hoida korter kokkulepitud kasutuseks sobivas seisukorras kestab kogu üürisuhte vältel (Art. 256 Abs. 1 OR) ja on suhteliselt kohustuslik — üürniku vastu töötav tingimus on tühine, välja arvatud juhul, kui OR ise sõnaselgelt lubab kõrvalekallet (Art. 256 Abs. 2 OR).